Нельзя лишать единственного источника дохода

Решение по административному делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. области

Мировой судья судебного участка судебного района районного суда области ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы административного дела в отношении рождения, уроженца района области, зарегистрированного по адресу: г. района области, ул. , фактически проживающего по адресу: р.п. района области, ул. , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего водителем -экспедитором ИП «,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

в 14 часов 14 минут вблизи дома пл. п. района области управлял транспортным средством – автомашиной Мерседес-Бенц 400 Д, государственный регистрационный знак , принадлежащий , находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проведено с использованием прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер, степень опьянения составила 0,235 мг/л.

В судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, и пояснил, что действительно выпил и впоследствии управлял автомобилем. Просил ограничиться минимальным наказанием и применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, так как он работает водителем-эспедитором, его доход составляет 8000 рублей в месяц, это его единственный источник дохода, в связи с лишением его водительских прав он лишится основного источника дохода, его жена находится в положении, также на иждивении имеется ребенок жены от первого брака, его материальное положение крайне затруднительно.

Помимо собственного признания вины, фактические обстоятельства дела подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

– протоколом об административном правонарушении 62 АА от , из которого следует, что в 14 часов 14 минут вблизи дома пл. п. района области управлял транспортным средством – автомашиной Мерседес-Бенц 400 Д, государственный регистрационный знак , принадлежащий , находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проведено с использованием прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер, степень опьянения составила 0,235 мг/л.;

– протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО от , из которого следует, что отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Мерседес-Бенц 400 Д, государственный регистрационный знак , в 14 часов 40 минут при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

– актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА от , из которого следует, что у имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. При проведении освидетельствования с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, у было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,235 мг/л. С результатами освидетельствования согласился, о чем он собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения и подтвердил свое согласие в судебном заседании;

– результатами теста дыхания от , из которых следует, что в 15 часов 18 минут с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, был обследован , у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,235 мг/л, имеется подпись и подписи понятых;

– рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России “Шиловский” от об обстоятельствах совершения административного правонарушения и другими материалами дела;

За совершение данного административного правонарушения на основании ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что полностью признал свою вину.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд, в качестве смягчающих вину обстоятельств, признает раскаяние в содеянном им правонарушении.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.4.3, ст.2.7-2.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В судебном заседании просил о снижении ему размера штрафа, поскольку он работает водителем-эспедитором, его доход составляет 8000 рублей в месяц, это его единственный источник дохода, в связи с лишением его водительских прав он лишится основного источника дохода, его жена находится в положении, также на иждивении имеется ребенок жены от первого брака, его материальное положение крайне затруднительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имущественное положение , нахождение жены на диспансерном наблюдении по поводу беременности, его раскаяние в совершенном административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание по правилам ст. ст. 3.5, 3.8, ч.ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ со снижением его размера в части административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст. ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по области (ОГИБДД МОМВД России « ИНН: кор./сч. 04591390820 КПП: Расчетный счет: 40101810400000010008 Банк отделение г. БИК: 046126001 ОКТМО: 61658151 КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810362160250012229.

Разъяснить , что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить , что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в районный суд области, либо непосредственно в районный суд области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Суд:

Судебный участок №67 Шиловского района (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линева Юлия Александровна (судья)
(подробнее)

Судебная практика по:

По лишению прав за “пьянку” (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)

Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ