Как убедить судью не лишать свободы

Юридические познания далеко не всегда являются гарантией 100% успеха в судебном процессе. 

И профессиональные юристы, и граждане, которые сами отстаивают свою правоту в суде, сосредоточены только на формировании весомых аргументов, поиске слабых мест в позиции оппонента и составлении “убойных” процессуальных документов.

За всей этой, безусловно, важной и необходимой юридической работой на задний план уходят вопросы правильно выбранной стратегии поведения в суде и формы общения с другими участниками процесса, в первую очередь, с судьей, умения вовремя поймать, осознать и использовать те знаки, фразы и даже “флюиды”, которые, порой, неосознанно посылают те, кто находятся с Вами в зале суда.

Мы поделимся с Вам некоторыми психологическими секретами, как себя вести в суде, чтобы выиграть дело.

Секрет первый.

Очень давно умные и внимательные люди сложили всем знакомую пословицу: “Встречают по одежке, провожают по уму”.

Как Вы считаете, имеет ли значение, как Вы будете выглядеть в глазах судьи? БЕЗУСЛОВНО!

Психологи отмечают, если Вы в своем поведении пытаетесь на подсознательном уровне для Вашего собеседника быть похожим на него: одеты в одном стиле, ненавязчиво повторяете его жесты, позу и даже некоторые слова, у Вас существенно повышаются шансы сделать данного собеседника Вашим союзником.

как выиграть суд в ХабаровскеТеперь представьте ситуацию: один участник дела прибыл в суд неопрятным, в рваных джинсах или, того хуже, в шортах, а второй – в нейтральном деловом костюме.

Кто при прочих равных условиях вызовет с порога симпатию у судьи, который/которая, к слову, ведёт процесс в строгой судейской мантии?

Не говоря уже о том, что человек в костюме, будь то мужчина или женщина, любому изначально внушает, как минимум, уважение. Недаром образ юриста, в первую очередь, ассоциируется именно с деловым костюмом.

Приведем пример из нашей практики. Один адвокат, представлявший интересы второй стороны в споре, выглядел неаккуратно, опаздывал в судебные заседания, на вопросы судьи отвечал общими фразами. Как Вы думаете в чью пользу было решение? Понятно, что причиной отказа судом в иске нашему оппоненту стали нормы права, а не поведение его представителя, но всем известно, что в некоторых ситуациях один и тот же закон можно применить по-разному…

Что касается случаев, когда гражданин ведет свое дело в суде самостоятельно, то здесь при формировании имиджа также имеются свои хитрости.

Например, по делам о взыскании алиментов женщинам – взыскателям рекомендуется одеваться скромно в недорогую одежду без излишнего количества украшений, а также не злоупотреблять косметикой. Велика вероятность, что в таком случае судья прочувствует Ваше затруднительное материальное положение и в результате взыщет алименты в максимально возможном размере.

Мужчинам, с которых эти алименты взыскиваются, в свою очередь, также следует задуматься, стоит ли надевать дорогой костюм и золотые часы в судебное заседание, где они собираются ходатайствовать о снижении размера заявленных бывшей супругов алиментов по причине тяжелого финансового положения.

Итак, с одеждой и в целом с внешним видом мы определились. Надеемся, первое впечатление на суд будет благоприятным.

Секрет второй.

“Поймайте” поведение судьи и используйте его в нужном ключе.

Обратимся вновь к психологии. Ни один человек не любит, когда его перебивают, перекрикивают, грубят. Не нужно злить судью, а тем более выводить его (ее) из себя. Соблюдайте баланс между несомненным желанием убедить суд и теми способами, которыми Вы к этому стремитесь.

Никогда не спорьте с судьей, не повышайте голос и ни в коем случае не оскорбляйте его/ее. В противном случае, Вы рискуете быть удаленным из зала суда, а в самых острых ситуациях даже привлечены к уголовной ответственности по статье Уголовного кодекса, которая так и называется «Неуважение к суду»!

Как выиграть судПодавляющее большинство судей – женщины. По своей природе женщины более эмоциональны, чем мужчины, и нередко из поведения судьи – женщины уже по ходу судебного заседания виден ее настрой, отношение к участникам процесса и то решение, к принятию которого она склоняется.

Если Ваша позиция и настрой судьи совпадают, Ваша цель – развить и углубить зародившиеся убеждения человека в мантии, улавливать и дублировать ее мысли и высказывания, подбрасывать “дрова в огонь” в виде уместных аргументов либо значимых доказательств.

Если же Вы чувствуете, что судья по отношению к Вам настроен(а) негативно (поверьте, такое тоже нередко встречается), задает вопросы, из которых Вы понимаете, что он (она) фактически занял(а) позицию противоположной стороны, нужно взять паузу, переосмыслить то, в чем Вы пытались до этого убедить суд.

Попросите о перерыве в заседании, заявите ходатайство об истребовании доказательств либо вызове свидетелей, в необходимости которых Вы до этого сомневались. “Перетряхните” все Ваши документы, черновики, найдите способы (законные), как переубедить судью и сделать его (её) Вашим сторонником. В общем используйте “сигналы” судьи, чтобы, пока не поздно, выправить ситуацию и не проиграть дело.

Читайте также:  Отрубевидный лишай чем лечить спирты

Бывают случаи, когда судьи внешне не проявляют свою позицию и стараются соблюдать нейтралитет. Но будьте уверены, что определенное мнение относительно того, кто прав, у них уже сформировалось, нужно лишь суметь уловить определенные знаки с их стороны.

В качестве примера приведем ситуацию, когда по одному из дел в защиту Клиента нами было заявлено ходатайство о производстве судебной экспертизы. У судьи, как стало ясно позднее, сформировалось внутренне убеждение в правомерности наших требований, и он, хотя и соглашался с производством экспертизы, но различными полунамеками (а как иначе, когда в заседании присутствует оппонент) давал понять, что нам данная экспертиза не нужна. Позитивный посыл судьи был принят, мы отказались от производства экспертизы и через 30 минут вышли из суда с решением в пользу Клиента.

А если бы мы не уловили намеков судьи и продолжили настаивать на проведении экспертизы? В таком случае Клиент понес бы немалые расходы на проведение экспертизы, а рассмотрение дела в суде затянулось еще на несколько месяцев.

Таким образом, применение поведенческой психологии, наряду с юридическими знаниями, опытом и ораторским мастерством, является одним из слагаемых успеха на полях судебных сражений. Не забывайте об этом, и выигранных Вами дел станет больше!

Источник

Добрый день, уважаемые подписчики и гости моего канала.

Сегодня я начинаю цикл из нескольких публикаций “Как выиграть дело в суде”, который давно собирался опубликовать и вот по какой причине:

фото из pravorub.ru

Из 100 человек, обращающихся ко мне, 95 совершенно не знают, как происходит рассмотрение дела в суде. Просмотр театрализованных шоу по телевизору не в счёт. Они слишком далеки от реальности.

И, конечно же люди понятия не имеют, что делать и как правильно вести себя для того, чтобы решение было принято в их пользу.

Многие, как и я в начале своей карьеры, ошибочно полагают, что судьи – это всезнающие люди, наделенные особым даром принимать исключительно верные решения в любой ситуации и ничего им доказывать не нужно, ведь они итак все знают, поэтому мигом выведут всех мошенников на чистую воду.

Это вовсе не так. Судьи тоже люди, такие же, как и мы с Вами. И, к сожалению, они могут ошибаться. Но об этом позже.

фото из kommersant.ru

Давайте начнём с того, как вести себя в суде:

Да, в суде есть определенные правила поведения, которые необходимо соблюдать всем. За нарушение правил поведения в суде вам может быть сделано замечание или даже выписан штраф. За грубое нарушение либо неуважение к суду посетителя могут удалить из зала суда и тогда ваше дело может закончиться провалом.

1. Одежда. Правило “по одёжке встречают” никто не отменял. Одежда должна быть максимально приближенной к официальному дресс-коду. Это не значит, что вы непременно должны быть в смокинге и с бабочкой. Однако строгий стиль одежды в спокойной цветовой гамме вызывает больше доверия и уважения в обстановке суда.

Поэтому эксцентричные предметы гардероба вроде рваных джинсов, мини юбок и глубоких декольте лучше оставить для других, более интересных мероприятий.

2. Документы. Без документа, удостоверяющего личность Вас в здание суда не допустят. Поэтому вам необходимо иметь при себе паспорт, для мужчин это может быть военный билет.

Отдельные споры вызывает загранпаспорт и водительское удостоверение. Имейте ввиду, что фактически загранпаспорт – это документ, удостоверяющий вашу личность ЗА пределами Российской Федерации.

А Водительское удостоверение – лишь документ, подтверждающий ваше умение и право водить определенный вид транспорта.

фото из jur24pro.ru

Возьмите с собой все документы, имеющие отношение к делу. Если у Вас есть сомнения брать или не брать какой либо документ с собой – лучше возьмите. Это будет лучше, чем вам придется потом объяснять, что этот документ у вас есть и просить дополнительное время на его предоставление.

3. Настрой. Настрой у вас должен быть серьёзным, но вовсе не боевым. Спокойные нервы и холодный рассудок будут вам лучшими помощниками, чем праведный гнев, жажда расправы и трясущиеся от ярости руки.

фото из isk.ru

4. Оппонент. Неважно, в качестве кого вы идете в суд, в качестве истца ли в качестве ответчика или в качестве свидетеля – ваша цель не положить там противника на обе лопатки, а убедить судью в своей правоте.

Именно судья принимает решение по делу. Не ваш противник, не его свидетели, эксперты и прочие участники процесса.

фото Platforma.ru

Поэтому не поддаемся на провокации противоположной стороны. Не ругаемся, не повышаем голос, не вступаем в споры и перепалки, как бы вас ни распирало от рвущихся наружу эмоций.

Читайте также:  Лишай у детей на голове как

А спокойно, последовательно и убедительно отстаиваем свою точку зрения перед судом.

Продолжение следует…

Интересно? Подписывайтесь на канал, чтобы узнать больше полезной информации. Я делюсь ей с вами совершено бесплатно, чтобы мир стал безопасней и лучше.

А о том, как адвокат посоветовал утопить машину, читайте Здесь.

А также: Риэлторы показали квартиру покупателю, отняли документы и требуют 50 тысяч за свои услуги

и Почему я больше не помогаю друзьям бесплатно

Источник

Речь в суде должна вызывать интерес

По опыту, устная речь не должна повторять письменную позицию, исковое заявление или ходатайство: между устной и письменной речью существует большая разница, они по-разному воспринимаются, работают разные центры мозга. Задача устного выступления – не пересказать тезисы позиции, с которыми судья и так уже предварительно ознакомился, а привлечь его внимание, чтобы он испытал интерес, невзирая на количество рассмотренных за день дел и усталость. Выступление в суде может быть с метафорами, можно использовать художественные приёмы, но при этом она должна быть яркая и короткая и непосредственно связана с делом, нацелена на убеждение суда в правоте говорящего. При подготовке речи вполне допустимо порепетировать, и не только наедине, но и перед компетентными коллегами, узнать их мнение и учесть его.

Допустимость субъективных оценок

Можно ли в своем выступлении допускать в отношении оппонента какие-то субъективные оценки? Можно, но аккуратно: недопустимы личные выпады, сниженные характеристики, хамство, но можно утверждать, что субъективное отношение оппонента к факту нарушения прав доверителя выражено в форме прямого или косвенного умысла причинить вред доверителю. Это доказывается в рамках применения ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом. Однако если нет доказательств, что оппонент умышленно нарушал права доверителя, субъективной оценки поведения оппонента лучше не делать.

Недопустимость конфликтов и подтасовок фактов

Выступление должно быть максимально правдивым и искренним. В суде не стоит врать, фальсифицировать доказательства или утаивать их, судья постоянно работает с подобным и поймёт, когда его пытаются обмануть. Напротив, если по-настоящему уверен в своей правоте, можно не стесняться высказать свои эмоции, максимально откровенно и искренне говорить, это всегда производит впечатление. Следует избегать дискуссий и споров как с оппонентами, так и с судьёй. Даже если со стороны оппонента звучат провокационные реплики. Речь адресована не оппоненту, а судье, и задача – выглядеть убедительно и корректно в глазах суда, не отклоняясь от сути дела.

Степень детализации дела в выступлении

Не стоит углубляться в детали, долго перечислять подробности дела, также не следует вслух ссылаться на нормы закона, словом, перегружать речь избыточной информацией. Говорить следует строго по делу, сосредоточиться на доказательствах и полезной судебной практике.

Наглядность

Имеет смысл, когда дело ещё на руках, сфотографировать его, чтобы во время выступления быстро определить, на какой лист нужна ссылка, если судья об этом спросит. Сам судья не будет тратить время на поиски того или иного документа в деле.  

Если возможно, использовать таблицы, графики или диаграммы – это уместно в особенности в налоговых спорах. Представление информации графически происходит более наглядно, требует меньше усилий на понимание и меньше времени на объяснение. Использовать такие материалы можно с разрешения судьи.

Нужно заранее рассчитать время выступления

В суде на всё рассмотрение дела может быть отведено около 10 минут. Выступление не должно занимать целиком отведённого времени, при этом надо стремиться соблюсти все вышеуказанные тонкости. Если речь затянется, судья остановит выступающего.

Из практики. Кажется нереальным суметь доказать что-то за такой короткий срок, но это вполне возможно. На выступление в апелляционном суде юристу на речь было отведено 5 минут, 10 на всё дело. За 5 минут оратор должен был убедить судью, что оспариваемое решение противоречит закону. Несколько лет истец удерживал имущество на своем складе, незаконно, что установлено решением суда, а потом изъявил иск о взыскании за хранение этого имущества в размере 18 млн. рублей, и суд эту сумму взыскал. За 5 минут следовало убедить суд, что решение требуется изменить. Выступая, юрист смоделировал ситуацию: допустим, у судьи угонят машину, 2 года будут держать в гараже, после чего угонщик взыщет с потерпевшего сумму за хранение угнанной машины. Оспариваемое решение было принято по той же логике. Апелляционному суду понравилась аналогия, и пресловутое решение было отменено. Так за 5 минут юрист убедил суд в своей правоте.

В других странах речь в суде может быть занимать и 30, и 40 минут, оратор разыгрывает своеобразный спектакль. Но суметь в сжатые сроки донести главную мысль и подать её так, чтобы убедить суд – это признак мастерства и высокой квалификации юриста. И это вполне достижимо.

Читайте также:  Абортивный опоясывающий лишай фото

Смотрите видеолекцию

Выступление в суде. Рассказывает Алексей Солохин, государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

Защита интересов компании в судеПрослушайте курс видеолекций о защите интересов компании в суде в Высшей школе Юрист компании. Систематизируйте свои знания и получите документальное подтверждение — диплом государственного образца. 

По материалам видеолекции в Системе Юрист

Как выиграть судебный спор (алгоритм победы)

Источник

Кузьминский райсуд согласился, что продажа дорогостоящего программного обеспечения “с рук” по объявлению на сайте Avito.ru нарушает авторское право разработчиков. При этом судья Светлана Бекетова учла, что продавец не подозревал, какие последствия может повлечь эта сделка, признал свою вину, раскаялся и просил “строго не наказывать”. Два года условного срока, запрошенные гособвинением, она посчитала слишком суровым наказанием, в результате горе-программист получил восемь месяцев условно. И остался доволен.

Переехав в Москву из Владимирской области в ноябре 2013 года, 27-летний Евгений Ананьев решил заработать и разместил на сайте бесплатных объявлений Avito.ru предожение об оказании компьютерных услуг. В нем клиентам предлагалась любая помощь в работе с ПК, в том числе и установка программ. Но так получилось, что первым и единственным “клиентом” Ананьева стал сотрудник полиции Михаил Ларкин.

19 февраля 2014 года полицейский позвонил по указанному на сайте номеру и попросил скачать для него программы для моделирования автомобилей, которые выпускает компания Autodesk. Стоимость лицензионной версии такого “софта” составляет около 2 млн руб. Истинная цена программы Ананьеву не была известна, но при этом он прекрасно знал, что практически любое ПО, а точнее, его “пиратскую” версию сегодня можно найти в интернете. Он обещал покупателю скачать необходимый ему продукт за 15 000 руб. Сделка состоялась 20 февраля, и сразу после нее продавца задержали сотрудники полиции.

Ананьев находился под подпиской о невыезде до 13 мая, когда состоялось судебное заседание. Дело рассматривалось в особом порядке. Autodesk, потерпевшая сторона, которая была извещена о слушании, в суд не явилась и своих требований не предъявляла.

Вчера заседание началось с того, что судья удовлетворила ходатайство защитника Ананьева – адвоката Алексея Карабанова – и приобщила к делу характеристики с работы и по месту жительства обвиняемого, а затем передала слово гособвинителю. Тот быстро и монотонно доложил суть предъявленного обвинения.

Он рассказал, что Ананьев нелегально скачал на ноутбук и впоследствии переписал на флешку покупателя ПО стоимостью €40 000, или 1,96 млн руб. Соответственно, он обвиняется в нарушении авторских и смежных прав в особо крупном размере (ч. 3 ст. 146 УК – до шести лет лишения свободы со штрафом в 500 000 руб.).

– Понятно обвинение, согласны с ним? – спросила судья.

– Да, вину свою признаю, раскаиваюсь, это единственный такой случай, – отвечал подсудимый.

После этого Бекетова зачитала материалы, характеризующие личность обвиняемого: судимостей не имеет, в психологических и психоневрологических диспансерах на учете не состоит, характеристика с места жительства свидетельствует, что он поддерживает хорошие отношения с соседями, при необходимости оказывает помощь.

Дополнений у участников не было, но прокурор задал несколько вопросов подсудимому, касающихся возраста его родителей, состояния их здоровья и здоровья самого Ананьева. Выяснилось, что мать и отец у него пенсионеры, в настоящее время мать проходит процедуры для оформления инвалидности. У самого подсудимого, по его словам, варикозное расширение вен.

Вопросов больше не было, прокурор вынес свое резюме: признать подсудимого виновным, поскольку вина его доказана полностью. Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья матери и его состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, обвинитель просил назначить ему два года лишения свободы с испытательным сроком три года.

Адвокат, в свою очередь, просил судью смягчить наказание, поскольку его подзащитный “находился под подпиской о невыезде, меры пресечения не нарушал, на данный момент работает, характеризуется положительно”.

– В прениях будете участвовать? Что-нибудь по наказанию хотите высказать? – обратилась Бекетова к Ананьеву.

– Очень прошу не наказывать строго, не лишать свободы, – сказал он.

– “Не строго” – это только не лишать свободы? – уточнила судья.

– Самое главное – это не лишать свободы, – ответил он. А в качестве последнего слова добавил, что подобных действий он не повторит в жизни и что, если бы он “заранее знал о существовании статьи и о возможности такого наказания, никогда бы подобного не совершал”.

– А теперь судимость на всю жизнь, – понимающе продолжила его мысль судья.

После этого она удалилась в совещательную комнату, по возвращении озвучила приговор, который, очевидно, стал меньшим из зол для подсудимого – признать виновным и назначить условный срок в восемь месяцев.

Источник